Caravaggio Find bestätigt, vielleicht

Alle Caravaggio-Experten kommen herab, um zu beurteilen, ob Judith Enthauptung Holofernes (v.2) die ist echt Dies könnte das Äquivalent der künstlerischen Welt zu einem Kendrick Lamar oder einem Beyoncé-Überraschungsalbum sein. Nun, außer natürlich, dass Caravaggio ziemlich tot ist und nie einen Top 40-Hit hatte oder die Superbowl Half Time Show gespielt hat. Aus unserer unprofessionellen Sicht ist das Beste, was wir sagen können, dass es definitiv ist sieht aus wie ein Caravaggio. Wenn das Gemälde, das auf einem kleinen Dachboden in Frankreich entdeckt wurde, ein Stück des italienischen Renaissance-Meisters ist, könnte sein Wert bis zu 120 Millionen Euro betragen. Natürlich nicht, dass wir einen Caravaggio allein oder in erster Linie nach seinem Dollarwert bewerten würden, aber wir schweifen ab.

Fachimpressionen scheinen darauf hinzudeuten, die Echtheit des Gemäldes zu bestätigen, und wenn ja, müssen sich die Eigentümer, die die Entdeckung von ihrem eigenen Dachboden aus erzielt haben, in einem Zustand ungezügelter Freude befinden. Derzeit führen die Juroren an, dass sich das Werk in einem bemerkenswert guten Zustand befindet und vermutlich von 1600 bis 1610 stammt. Der Experte Eric Turquin äußerte, dass „das Licht, die für Caravaggio typische Energie, ohne Fehler, mit sicherer Hand und a Bildstil, der es authentisch macht “.

Um dies zu belegen, holte Turquin den Top-Caravaggio-Spezialisten Nicola Spinoza - den ehemaligen Direktor des Neapel-Museums. Spinoza bewertete (in einer von AFP bezeugten Einschätzung) Folgendes: „Man muss die fragliche Leinwand als echtes Original des lombardischen Meisters erkennen, das mit ziemlicher Sicherheit identifizierbar ist, auch wenn wir keinen konkreten oder unwiderlegbaren Beweis haben.“ Für diejenigen, denen der Name des Gemäldes bekannt ist, ist dies tatsächlich die zweite Version des Werks. Die erste wurde 1950 entdeckt und befindet sich derzeit in der Sammlung der Galleria Nazionale d'Arte Antica in Rom. Es zeigt eine andere Interpretation derselben Szene.

Trotz der Unterstützung von Spinoza und anderen zweifeln einige weiterhin an der Richtigkeit des Gemäldes. Französische Kunstzeitung Le Quotidien de l'Art hat in Mina Gregori, einer anderen Expertin, eine solche Neinsagerin, die sagte, es sei "kein Original", obwohl sie die "unbestreitbare Qualität der Arbeit" erkannte. Sie und andere haben vorgeschlagen, dass die Arbeit von einem Schüler von Caravaggio stammt, möglicherweise weil es die zweite bekannte Darstellung derselben Szene ist, wie wir zuvor bemerkt haben. Es gibt auch diese ziemlich amüsante Geschichte von The Guardian.

Unnötig zu erwähnen, dass die französische Regierung entschieden hat, dass es besser ist, den Neinsagern vorerst nicht zuzustimmen, und umgehend ein Exportverbot für die Arbeit auf französischem Boden verhängt hat “als ein sehr wichtiger caravaggianischer Marker, dessen Geschichte und Zuschreibung noch immer besteht vollständig untersucht werden “.

In beiden Fällen haben die Nachrichten wahrscheinlich die Speicheldrüsen von Kunstsammlern und Kennern so stark stimuliert, dass sie am Ende immer noch eine hohe Summe einbringen. Wenn es zumindest dazu führt, dass mehr Menschen etwas über Caravaggio lernen, werden wir und Kunstliebhaber überall zufrieden sein.