Off White Blog
Den Planeten ewig zu erhalten, ist etwas, mit dem wir sofort beginnen müssen

Den Planeten ewig zu erhalten, ist etwas, mit dem wir sofort beginnen müssen

Dezember 8, 2021

Die niederländischen und deutschen Regierungswissenschaftler Sjoerd Groeskamp und Joakim Kjellsson haben Vorbereitungspläne für das Scheitern des Klimaschutzes verfasst. Ihr Plan sieht eine Superstruktur mit dem Namen "Northern European Enclosure Dam" (NEED) vor. Da es „unmöglich ist, das Ausmaß der Bedrohung durch den globalen Anstieg des Meeresspiegels wirklich zu ergründen“, schlugen die Wissenschaftler vor, die Nordsee zu „umzäunen“ und einzuschließen, um Nordeuropa vor dem Anstieg des Meeresspiegels zu schützen.

Das Staudammpaar kostet 422 Milliarden Pfund, erstreckt sich über 295 Meilen und benötigt 51 Milliarden Tonnen Sand für den Bau - das gesamte jährliche Sandbudget der Welt für Infrastruktur und Rückgewinnung. Es ist etwas, das wir wirklich brauchen (Wortspiel beabsichtigt), um über 25 Millionen Menschen und einige zu schützen der wichtigsten europäischen Wirtschaftsregionen (wir alle wissen, was nach dem wirtschaftlichen Vakuum Chinas in den letzten Monaten passiert ist); Aber wenn besonnene Wissenschaftler solche extremen Maßnahmen vorschlagen können, ist es vielleicht an der Zeit, sich der Tatsache bewusst zu werden, dass der Kampf um die Aufrechterhaltung unseres Planeten wirklich in dieser Minute beginnen muss.



Den Planeten ewig zu erhalten, ist etwas, mit dem wir sofort beginnen müssen

Laut einem Forbes-Leitartikel aus dem Jahr 2016 erzielte Rolex einen Umsatz von 4,7 Milliarden US-Dollar bei einer Gewinnmarge von rund 30 Prozent. Als in Privatbesitz befindliches Unternehmen, das von der Hans-Wilsdorf-Stiftung als Treuhandunternehmen geführt wird, werden wir nie erfahren können, wie viel Rolex für Philanthropie und soziale Verantwortung von Unternehmen ausgibt. Wir wissen jedoch, dass Rolex Testimonees durch ihre zahlreichen Initiativen wie unerschrockene Fotografen sind David Doubilet und die Kreuzzugsschützerin Sylvia Earle werden finanziert, um weiterhin Geschichten über den Kampf der Erde ums Überleben und die Notwendigkeit zu erzählen, unseren Planeten dauerhaft zu erhalten.


Auf den ersten Blick scheinen die beiden nordeuropäischen Staudämme, die die Nordsee in Schach halten, eine überwältigende und unrealistische Lösung zu sein, aber die meisten Initiativen, die Rolex als Sponsor auswählt, sind auch nicht genau das, was diese Mondschüsse und Out-of-Box-Ideen sind Wir müssen den Planeten retten.

„Wir nehmen Kunststoffe, die heute nicht mehr recycelbar sind. Das heißt, es gibt derzeit keine wirtschaftlichen Technologien, um diese Kunststoffe in ein wertvolles Produkt zu verwandeln. Wir nehmen also Dinge wie schmutzige Plastiktüten und Einwegverpackungsmaterialien und wandeln sie in wertvolle Chemikalien um, aus denen dann dauerhafte Materialien für Produkte hergestellt werden können, die wir alle jeden Tag lieben und verwenden. “ - 2019 Rolex Laureate und kanadische Molekularbiologin Miranda Wang



Erleben Sie den Rolex Laureate 2019 und die kanadische Molekularbiologin Miranda Wang, die versuchen, das Erdproblem von 340 Millionen Tonnen Plastikdeponien, Flüssen und Ozeanen zu lösen und im Allgemeinen alles unter der Sonne zu verschmutzen. Wangs Umwelt-Mondschuss besteht darin, die weltweit größten Abfallprobleme zu beseitigen und sie mithilfe der einzigartigen chemischen Recycling-Technologie, die von ihrer Firma BioCellection entwickelt wurde, in Wohlstand umzuwandeln.

Derzeit wird weniger als ein Zehntel des weltweit verwendeten Kunststoffs recycelt. Allein in den USA stapeln sich Kunststoffe in Entsorgungszentren und auf Deponien mit einer Rate von 30.000 Tonnen pro Monat, seit China 2018 die Einfuhr von Kunststoffen verboten hat. Aber jetzt hat Wangs biochemische Lösung ein großes Potenzial, eine der weltweit größten Lösungen zu lösen drängende petrochemische Probleme unserer modernen Geschichte. In der Tat klingt alles wie ein Mondschuss, bis die Antwort Wirklichkeit wird.


Warum scheint der Mensch so uninteressiert daran zu sein, unseren Planeten für immer zu erhalten?

OFFWHITEBLOG wollte unbedingt verstehen, warum der kollektive Planet immer noch seine Füße schleppt, um die Erde dauerhaft zu erhalten, und sprach mit Rolex Testimonee David Doubilet, um herauszufinden, warum die Geschichten unseres Planeten bei den Menschen, die auf ihm leben, keine Resonanz finden.



Ich war erstaunt, dass wir in Gesprächen mit anderen Wissenschaftlern und Forschern mehr Mars als unsere eigenen Ozeane kartiert haben. Gab es einen Konsens darüber, warum wir eine größere Faszination für den Weltraum haben als unsere eigenen Ozeane?

Dies ist eine sehr gute, fast beunruhigende Frage, weil ich mir große Sorgen um das Schicksal unseres Ozeans mache. Seit Menschen auf unserem Planeten sind, haben sie die Sterne nach oben gerichtet.Ich werde mit teilweisem Humor antworten, dass es vielleicht eine unterschwellig göttliche Verbindung in unserer menschlichen Psyche gibt, dass die Sterne himmlisch sind, im Gegensatz zu den „Tiefen der Hölle“. In aller Ernsthaftigkeit haben wir seit der Erfindung der Aqua-Lung vor etwa 77 Jahren die für flache Taucher zugänglichen Meere erforscht. Über die tiefen Wasserbecken, die den größten Teil unseres Planeten ausmachen, ist sehr wenig bekannt, geschweige denn über das, was dort lebt. Einerseits bin ich beunruhigt darüber, dass wir mit Mond, Mars und Weltraum intimer sind. Andererseits vertraue ich der Menschheit nicht ganz, die Tiefsee zu erhalten, sobald sie leicht zugänglich ist. Für einen Moment kann es Leben geben, das außerhalb des negativen Einflusses unserer Spezies liegt.

Ich möchte hier hinzufügen, dass die 1977 gestartete Voyager 1 ironischerweise durch den interstellaren Raum rast und Bilder der Erde trägt. Ein Bild ist ein Taucher und eine Fischschwarm, die ich im Roten Meer fotografiert habe. Es soll den Reichtum und das Wunder teilen, das unsere Ozeane sind.

Viele der Rolex-Innovationen wirken sich schließlich auf Verbrauchermodelle wie diese 44 m lange Oyster Perpetual Rolex Deepsea aus

Ich erinnere mich, dass er in meiner Kindheit, als er von James Camerons The Abyss erstaunt war, in dem Kommentar zur Laserscheibe erwähnte, dass „Filme Sie an einen Ort bringen sollen, an den Sie nicht gehen können“, und er bezog sich auf Bilder in National Geographic über das Leben unter dem Meer und wie „nicht-terrestrische Intelligenz“ die Menschheit in ihren Augen widerspiegeln soll. Da das Geschichtenerzählen Teil des Hashtags ist, könnte es sein, dass populäre Medien und Hollywood-Fiktion mehr Geschichten über den Weltraum erzählt haben, als die Meere uns eher zum Himmel als zum Meer schauen lassen? Was können Sie als Miterzähler tun, um Hollywood-Typen und Publikum für Geschichten über unsere Ozeane zu interessieren?

Ich denke an Hollywoods Visionen im Meer zurück, die mir in Erinnerung bleiben: Moby Dick, 20.000 Meilen unter dem Meer, Alter Mann und Meer, Titanic, Abyss, Peter Benchleys Kiefer. Was ich am ironischsten finde, ist, dass der Raum ohne Leben ist, während die Ozeane eine Galaxie des Lebens sind, bizarres und fremdes Leben, das jenseits unserer Vorstellungskraft liegt, aber existiert. Das Meer geht in Wirklichkeit über Science Fiction hinaus. Die große Frage ist, wie wir Menschen mit dem Meer verbinden.

Ich bin ein Fotograf, der glaubt, dass Standbilder und Bewegungsbilder die Kraft haben, zu beleuchten, zu erziehen, zu demütigen und zu feiern. Geschichtenerzählen und Fotografien retteten Wale im Wesentlichen vor dem Aussterben. Tausende Menschen schwimmen heute täglich auf Grand Cayman Island mit südlichen Stachelrochen, weil sie in National Geographic darüber lesen. Als Geschichtenerzähler müssen wir verführen, aber nicht sensationell machen, inklusiv sein und das Publikum auf die Reise mitnehmen. In dieser Aussage steckt die Wahrheit, dass man etwas lieben muss, um es zu schützen. Um es zu lieben, muss man es wissen. Mein Ziel ist es, Menschen in Wirklichkeit und metaphorisch ins Meer einzuladen und sie darüber hinaus einzuladen, Stakeholder zu sein. Sie sind bereits Stakeholder, aber so viele sind sich einfach nicht bewusst, dass wir es mit den Ozeanen auch tun.

Wurden alle Geschichten erzählt? Gibt es mehr "unerzählte Geschichten"? Welches ist Ihrer Meinung nach am wichtigsten / unmittelbarsten zu teilen?

Absolut nicht, weit davon entfernt - ich habe das Gefühl, dass ich noch nicht einmal angefangen habe. Die größte Geschichte der Erde ist die Erde selbst. Und ehrlich gesagt sollte es Planet Ocean heißen. Wir leben auf einem hellblauen Punkt, der zu 70% aus dem Meer besteht und größtenteils unerforscht ist. Unzählige Arten müssen noch beschrieben werden, unzählige Ökosysteme müssen noch erforscht werden, unzählige Geschichten müssen erzählt werden. Unzählige. Wir haben gerade über Sargassum-Algen veröffentlicht, einen lebenden Baldachin im Nordwestatlantik, der eine Baumschule im Meer ist. Es ist ein kritischer Lebensraum für viele Arten, den nur wenige Menschen zum Anschauen und Erkunden angehalten haben. Meine persönliche Liste ist endlos: Seegras, Seeberge, Meereis… Das Pantanal, alte Ecken des Mittelmeers, norwegische Fjorde, Alpenseen. Wie produktiv ist es unter einer arktischen Vogelkolonie auf einer Klippe und natürlich unter unserem eigenen Dock im St. Lawrence River.

"Es (NEED) zeigt die Unermesslichkeit des Problems, das über unseren Köpfen hängt." - Ozeanwissenschaftler Sjoerd Groeskamp

Es ist in der Tat erschreckend, die Fülle an Informationen, die uns zur Verfügung stehen, und unsere Zurückhaltung zu handeln, die eine gemeinsame internationale Task Force des Königlich Niederländischen Instituts für Meeresforschung und des Helmholtz-Zentrums für Meeresforschung Kiel gezwungen haben, eine Idee vorzuschlagen, die so ehrgeizig ist wie der Bau eines „Zaun“ für die europäische Nordsee, der das Ausmaß der erforderlichen Schutzbemühungen zeigt, wenn die Bemühungen zur Eindämmung des Klimawandels den Anstieg des Meeresspiegels nicht begrenzen können.

In der jüngeren Geschichte stieg James Camerons Deepsea Challenger 2012 vom Marianengraben ab

Die 295 Meilen langen nordeuropäischen Staudämme werden in zwei Phasen errichtet - eine 100 Meilen lange im Ärmelkanal zwischen Frankreich und England und eine weitere, 195 Meilen zwischen Schottland und Norwegen, für die 51 Milliarden Tonnen Sand benötigt werden Weltnutzung in einem Jahr für Infrastrukturprojekte).

Zwischen Schottland und Norwegen ist das Meer durchschnittlich 127 Meter tief und taucht am tiefsten im norwegischen Graben 321 Meter tief ein. Zwischen England und Frankreich liegt die durchschnittliche Tiefe bei 85 Metern und die maximale Tiefe bei 121 Metern. Obwohl es entmutigend erscheint, hat eine Studie der Staudämme gezeigt, dass es effektiver ist als einzelne Länder, die Maßnahmen wie einen verwalteten Rückzug ergreifen, da stückweise Anstrengungen „zu immateriellen Kosten wie großen sozialen und psychologischen Schwierigkeiten bei der Vertreibung von Menschen aus ihren Häusern führen“ Verlust des kulturellen Erbes “und kann möglicherweise zu„ nationaler und internationaler sozialpolitischer Instabilität “führen.

Die Forschung zeigt, dass die aktuelle globale Durchschnittstemperatur etwa 1 ° C über dem vorindustriellen Niveau liegt und bis 2100 eine weitere globale Erwärmung auf 2,6-3,1 ° C prognostiziert wird, was impliziert, dass sich der Anstieg des globalen mittleren Meeresspiegels (SLR) weiter beschleunigen und ansteigen wird Mindestens 1 Meter bis zum Ende des Jahrhunderts und nach 2100, was auf einen unvermeidbaren Anstieg von 5 bis 11 m in den nächsten Jahrhunderten bis zu Jahrtausenden hindeutet.

Die Umweltauswirkungen auf aquatische Wildtiere wären jedoch äußerst negativ und würden nicht nur die Gezeiten, sondern auch Sedimente, Nährstoffgehalte und kleine Meereslebewesen - die wesentlichen Grundlagen der Nahrungskette - beeinflussen, um Menschenleben zu retten geopfert. Die wirkliche Alternative wäre, den Meeresspiegel überhaupt nicht ansteigen zu lassen; Wenn Sea-Dweller den Klimawandel nicht so stark mildern würde, würde er aufhören, sich auf ein bestimmtes Rolex-Modell zu beziehen, und sich einfach auf zukünftige Menschen beziehen, die in einer Dystopie leben Wasserwelt.


Der Weltraum-Check | Reportage für Kinder | Checker Tobi im Weltraum (Dezember 2021).


In Verbindung Stehende Artikel