Marktbedingungen, die sich für eine Störung der Kryptowährung in Indonesien als günstig erweisen

WeAreSocials 2016 Digital Review zur Internet- und Mobilfunkdurchdringung in Indonesien

Nach Zahlen beheimatet Indonesien über 250 Millionen Menschen und ist damit der größte und attraktivste Markt in Südostasien und weltweit der viertgrößte Markt nach China, Indien und den USA. Laut dem Digital in Review 2016 von We Are Social ist Indonesien ein Markt, der mit Anmeldungen von SIM-Karten boomt - 326,3 Millionen Abonnements, um genau zu sein, oder fast zwei SIM-Karten pro Mobiltelefonbenutzer. Mit 43% Smartphone-Besitz und einem prognostizierten Wachstum auf 57% bis Ende 2017 ist die indonesische Bevölkerung von 88,1 Millionen aktiven Internet-Nutzern reif für die Einführung von Bitcoin.

Im Bericht der Asiatischen Entwicklungsbank „Finanzielle Eingliederung in Asien“ wurde berichtet, dass 78% der indonesischen Bevölkerung oder etwa 199 Millionen Menschen als Nichtbanken gelten, was Indonesien zu einem der größten Nichtbankenländer in Asien macht. Infolgedessen steht diese weitgehend auf Bargeld basierende Entwicklungswirtschaft vor einer digitalen Finanzstörung, wie sie Kryptowährungen und virtuelle Währungen wie Bitcoin bieten. Tatsächlich waren diese Marktbedingungen für Start-up-Unternehmen wie Pundi Pundi und jetzt für die Abspaltung von Kryptowährung Pundi X reif, um den unterversorgten Markt derjenigen zu bedienen, die keinen Zugang zu traditionellen Bankdienstleistungen haben.

Marktbedingungen, die sich für eine Störung der Kryptowährung in Indonesien als günstig erweisen

Ein Unternehmen wie Pundi X, das Einzelhändlern, Händlern und F & B-Verkaufsstellen Zahlungsgateways zur Verfügung stellt, um digitale Währungen wie Bitcoin und jetzt Aditus Tokens zu akzeptieren, ist für Nichtbanken von Vorteil, da sie kein Bankkonto benötigen. Verfechter von Kryptowährungen und Blockchain befürworten diese virtuellen Währungen, da diese verteilten Hauptbuchtechnologien eine alternative Form der überprüfbaren, aber anonymisierten Überweisung und Überweisung von Geldern mit weitaus größerer Sicherheit und viel niedrigeren Gebühren bieten. In Verbindung mit dem Fehlen eines nationalen Kreditvergabesystems in Indonesien ist die zunehmende Verbreitung von SIM, Internet und Smartphones der perfekte Zusammenfluss von Marktbestandteilen, die Kryptowährungen zu einem so attraktiven Angebot machen.

Ein Pundi X-Händlerterminal, das Kryptowährungen akzeptiert

Laut Oscar Darmawan, CEO von Bitcoin Indonesia, einer der größten Börsen des Landes, die über 70% der Bitcoin-Transaktionen im Land kontrolliert, hat sich das Wachstum von 50.000 Benutzern im Jahr 2015 auf über 500.000 im dritten Quartal 2017 verzehnfacht. Darmawan betrachtet die täglichen Transaktionswerte von über 10 Millionen US-Dollar pro Tag als eine kleine Zahl, da er der Ansicht ist, dass die Marktdurchdringung für Kryptowährungen weniger als 1% der gesamten indonesischen Bevölkerung ausmacht.

Vorsichtige Kryptowährungsinvestitionen in Indonesien

„Auf dem Papier ist Indonesien eine der Regionen, die gut aufgestellt sind, um die Blockchain-Technologie zu nutzen. Aber ich habe immer noch keinen Grund gesehen, Indonesien zu besuchen, und das lässt mich definitiv darüber nachdenken, warum wir keine Top-Innovation gesehen haben. " - Siddharth Sthalekar, CEO von Sacred Capital bei Forbes

Allerdings sind nicht alle optimistisch in Bezug auf das Wachstumspotenzial der Kryptowährung des Landes - globale Investoren sind hinsichtlich der Aussichten im Land immer noch vorsichtig, da im Vergleich zu Singapur, das eine Brutstätte für Start-ups auf der Basis von Kryptowährung und Blockchain war, so wenige große Krypto-Player aufgetaucht sind .

Siddharth Sthalekar, Gründer und CEO von Sacred Capital, einem Unternehmen, das Blockchain-Unternehmen und Initial Coin Offerings (ICOs) bewertet und bewertet, sagte im Gespräch mit Forbes: „Auf dem Papier ist Indonesien eine der Regionen, die gut aufgestellt sind, um die Blockchain-Technologie zu nutzen. Aber ich habe immer noch keinen Grund gesehen, Indonesien zu besuchen, und das lässt mich definitiv darüber nachdenken, warum wir keine Top-Innovation gesehen haben. Dies ist für die Regulierungsbehörden keine Priorität. Die Blockchain-Technologie ist in Indonesien möglicherweise nicht das oberste Gebot - in Ländern wie Singapur dagegen. “

Insgesamt sind die immensen Zahlen der Nichtbanken größtenteils der Grund für den daraus resultierenden Fintech-Boom bei Unternehmen wie Go-Jek und Pundi Pundi, aber insgesamt bleibt die Nachfrage nach Bitcoin-Geldbörsen schwach. Im Februar 2017 meldete Cointelegraph Bitcoin-Transaktionen im Wert von über 260 Millionen US-Dollar pro Tag oder 180.000 US-Dollar pro Minute. Darüber hinaus bewegen Bitcoin-Benutzer täglich 1,7 Millionen Münzen oder 1,8 Milliarden US-Dollar (unter Verwendung der damaligen Umrechnungskurse), was 45 Tonnen Gold pro Tag entspricht. Bei dieser Art von Transaktion ist leicht zu erkennen, warum Indonesiens 10 Millionen US-Dollar pro Tag kaum als "Volumen" für Krypto-Veteranen registriert werden.

Ein zusammengesetztes Problem ist jedoch, dass Bitcoin einen Wertspeicher hat oder die Überweisung immer noch nicht klar verstanden und für den Durchschnittsverbraucher zu technisch ist, um sie zu verstehen. Da Start-ups wie Pundi Pundi bargeldlose QR-Zahlungen zu einem täglichen Fixpunkt machen, ist die logische Lücke beim Übergang von bargeldlosem digitalem Bezahlen zur Verwendung bargeldloser digitaler Währung für die Zahlung kein so großer Sprung, zumal die neue Ausgründung von Pundi-X ein großer Schritt ist Es wird erwartet, dass jeder, auch ohne herkömmliche Bankkonten, Kryptowährungen in physischen Geschäften mit einem Smartphone halten, kaufen und verkaufen und diese Kryptowährungen dann in über 600 Geschäften in Jakarta verwenden kann.

Während Länder wie Singapur keine Pläne zur Regulierung der Kryptowährung haben, hat sich die indonesische Zentralbank geweigert, Bitcoin-Transaktionen legal anzuerkennen. Die strengen Vorschriften der Bank of Indonesia sind jedoch so schlecht definiert, dass die Art der Kryptowährung als Währung oder Ware bestenfalls trübe bleibt. Infolgedessen fällt es den Regulierungsbehörden schwer, diese Vorschriften durchzusetzen.