Interview mit Fabien Cousteau über seine Rolle bei SeaKeepers und den Meeresschutz

Fabien Cousteau ist derzeit in Zusammenarbeit mit SeaKeepers in Singapur, um auf eine Reihe von Fragen im Zusammenhang mit der Gesundheit unserer Ozeane aufmerksam zu machen. Die gemeinnützige Organisation ist dank ihrer Zusammenarbeit mit der Yachtgemeinschaft an der Spitze der Förderung der ozeanografischen Forschung, des Schutzes und der Bildung, um mehr Menschen für die Sensibilisierung zu gewinnen. Das Discovery Yachts-Programm ist ein Trifecta aus wissenschaftlichen Expeditionen, Instrumenteneinsatz und Bildungsangeboten. Wir setzen uns mit Cousteau, dem früheren Gewinner des angekündigten SeaKeepers Award, zusammen, um seine Pläne zu besprechen.

In welcher Beziehung stehen Sie zu SeaKeepers? Wie ist es dazu gekommen und könnten Sie ein wenig darüber erzählen, woran Sie gemeinsam arbeiten?

Mein Vater war an SeaKeepers beteiligt und ich hörte durch ihn von der Organisation. Aber ich war noch nicht involviert, obwohl ich schon in jungen Jahren an Expeditionen und anderen Aktivitäten teilgenommen habe. Es war lustig, weil es fast synchron mit Dr. Sylvia Earle war - einer langjährigen Freundin der Familie -, die SeaKeepers erwähnt hatte. Michael Moore war tatsächlich auf mich zugekommen und hatte gesagt: "Wir ändern die Dinge ein wenig und wir brauchen einen Beirat." Möchten Sie dabei sein? “Es war mir eine Ehre, gefragt worden zu sein, und ich nahm das Angebot gnädig an. Zu diesem Zeitpunkt waren Sylvia und einige andere Personen an Bord gesprungen (2006 oder 2007).

Seitdem war es eine wundervolle Beziehung voller Veränderungen und Neuausrichtung aufgrund der Wichtigkeit dessen, was auf unserem Planeten vor sich geht. Ich denke, dass die größte Veränderung von einer auf Yachten basierenden Technologie zu einem Fokus auf Dinge wie Klimawandel und Freiwilligenarbeit führt, was für diejenigen von größter Bedeutung ist, die Yachten haben und Zeit für sehr wichtige Forschung aufwenden können.

Wir müssen uns auf das konzentrieren, was uns auf diesem Planeten bevorsteht, einschließlich der Ereignisse in den USA und auf der ganzen Welt: Budgetkürzungen innerhalb der verschiedenen Regierungen und wissenschaftlichen Einrichtungen, insbesondere im Hinblick auf den Klimawandel, die Umweltverschmutzung und den Überkonsum von natürliche Ressourcen.

Es zeigt weiter, wie wichtig Plattformen wie SeaKeepers sind, um uns auf dem Laufenden zu halten, und was ist besser als diejenigen, die ihre Liebe auf die Ozeane konzentrieren? Die Möglichkeit, diese Plattformen für Forschungszwecke zu nutzen, ist für Wissenschaftler und Forscher auf der ganzen Welt ein unglaublicher Vorteil .

Im Moment möchte ich über strategische Partnerschaften zwischen SeaKeepers und dem Fabien Cousteau Ocean Learning Center sowie über andere Plattformen nachdenken. Daran arbeiten wir alle und versuchen es jetzt herauszufinden.

Heutzutage gibt es viele Möglichkeiten, alle Teile des Puzzles zusammenzusetzen. Unsere gemeinsamen Ziele können wir nicht übersehen. Es gibt viele gute Sachen da draußen.

Wie würden Sie mit SeaKeepers speziell in Südostasien arbeiten? Gibt es hier draußen irgendeine Art von Programm, an dem Sie beteiligt sind?

Nun, ich bin hier für die Party! (lacht) Dies ist ein sehr wichtiger Moment, denn jetzt gibt es in Asien einen Fußabdruck von Seefahrern, die sich hoffentlich in der gesamten Region verbreiten werden, nicht nur die Bedeutung von SeaKeepers selbst, sondern hoffentlich auch die Branche. Um diese Reichweite hier haben zu können, ist die Reichweite nicht nur für die Plattform, die SeaKeepers ist, sondern auch für die Botschaft von größter Bedeutung.

Weil wir hier in Asien eine wachsende Yachtindustrie haben?  

Nun, absolut, ich konnte Singapur mit Sicherheit als das Epizentrum der Yachtindustrie in Asien sehen. Vielleicht wie Monaco oder Fort Lauderdale.

Ich weiß, dass Sie vor SeaKeepers und bis jetzt an verschiedenen Expeditionen, Abenteuern und so weiter beteiligt waren. Was war bisher dein Favorit und warum?

Nun, mein Favorit ist der nächste (lacht). 

Also, was wird der nächste sein?  

Wenn ich dir sagen würde, dass ich dich töten und dein Handy kaputt machen müsste. Nun, wir haben eine Reihe von Projekten. Ich tauche seit meinem vierten Lebensjahr und bin seit meinem siebten Lebensjahr mit meiner Familie auf Expeditionen. Ich kann mir nicht vorstellen, darauf zu verzichten, denn es ist nicht nur der Nervenkitzel des Abenteuers, sondern auch die Leidenschaft, Wissen zu suchen. Ausgehen und versuchen, Antworten und neue Informationen darüber zu finden, warum wir auf diesem Planeten sind und warum und wie dieser Planet funktioniert. Ob es sich um neue Arten oder neue wissenschaftliche Daten handelt oder nur um einen neuen Teil des Planeten, auf dem ich noch nie gewesen bin. Und wir könnten auf eine Entdeckung stoßen, die Ihnen ein Heilmittel gegen Krebs bringen könnte! Die Möglichkeiten sind unendlich! Nachdem wir heute nur 5% unserer Meereswelt erkundet haben, bleibt noch viel übrig, von dem wir profitieren können.

Es gibt mehrere Projekte am Dockende. Ich habe zwei Plattformen, auf denen ich arbeite. Eine davon ist meine gemeinnützige: das Fabien Cousteau Ocean Learning Center, das über eigene Projekte verfügt. Sei es audiovisuelle Projekte in der Kategorie SEE, die Menschen auf audiovisuelle Weise durch Online- oder audiovisuelle Filme einbeziehen und informieren sollen. Oder ob es sich um interaktive Lernplattformen handelt, beispielsweise um Symposien mit Jung und Alt.Es ist aufregend, wenn sie Lösungen bringen, die sie in ihren Gesellschaften und in ihren Gemeinden umgesetzt haben, und dies mit anderen Gruppen junger Menschen teilen können, die möglicherweise in der Lage sind, daraus zu lernen. Es handelt sich also um einen interaktiven Informationsaustausch. 

Wie gehen Sie vor, um die Menschen durch Symposien zu verbinden?  

Symposien, zum Beispiel eine Strandreinigung, sind ein weiteres Beispiel. Dies ist eine uralte Plattform, die Menschen einbezieht und ihnen das Gefühl gibt, dass sie lernen, wie wichtig etwas ist, was seine Ursache sein kann und wie wir es verhindern können. Es ist ein fortlaufender Prozess, wenn es darum geht, stündlich und täglich 9 Millionen Tonnen Plastik in unsere Ozeane zu werfen. Wir haben große Fortschritte zu machen und es gibt dort viele Möglichkeiten.

Ich bin ein hoffnungsvoller Realist. Ich sehe, was wir in unserem täglichen Leben vor uns haben, und es sind monumentale Herausforderungen, die die Seelen der Menschen zerstören könnten. Wenn wir diese Probleme jedoch Schritt für Schritt angehen und sie als einen Weg sehen, Veränderungen und Innovationen zu schaffen, Arbeitsplätze zu schaffen und wirtschaftlichen Nutzen auf die richtige Weise zu schaffen, kommt dies sowohl unserer Gesellschaft als auch der Umwelt zugute. Das ist also wirklich ein Teil des Lernaspekts der Dinge.

Der dritte Teil des Programms umfasst Projekte, bei denen es sich um Restaurierungsinitiativen in verschiedenen Teilen der Welt handelt. Sei es Fischer aus El Salvador oder Schulkinder in Florida, die Mangroven pflanzen, Meeresschildkrötennester schützen usw. Das ist ein Aspekt.

Der andere Aspekt sind die Expeditionen selbst, wie es unsere Familie traditionell gemacht hat. Ausgehen und sozusagen nach fremden neuen Welten suchen, um eine andere berühmte Serie zu zitieren (lacht).

Ist das Programm Plant a Fish vom Ocean Learning Center getrennt?  

Nein. Plant a Fish wurde in das Ocean Learning Center aufgenommen. Plant a Fish war wunderbar als altruistische Basisplattform, die aus ihren Nähten herausgewachsen ist. Wir haben das Ocean Learning Center eingerichtet, um diesen nächsten Schritt zu unternehmen. Alle diese Programme wurden in das Ocean Learning Center aufgenommen.

Mission 31: Ich erinnere mich, als Sie den Ted Talk machten, über den Sie zuvor gesprochen haben, gab es viele Unterwasserlabors, aber heute denke ich, dass nur noch einer übrig ist.

Seit 1958 gab es in der gesamten Geschichte anderthalb Dutzend. Es gab den ersten, den mein Großvater begonnen hat. Heute gibt es nur noch das Unterwasserforschungslabor. Es ist jetzt 26 Jahre alt und heißt Wassermann und das ist das, was wir vor zweieinhalb Jahren für Mission 31 verwenden.

Warum gibt es Ihrer Meinung nach nur noch eine dieser Unterwasseranlagen? Sie sagten, es gab mehrere in der Vergangenheit.

Die Finanzmodelle sind sehr schwierig. Es braucht Unterstützung vom privaten oder staatlichen Sektor, um funktionieren zu können, und es ist kein billiges Unterfangen. Aber ich sehe es als große Chance, denn Sie bauen immer noch eine Stadt an der letzten Front hier auf diesem Planeten. Es ist also ein vielfältiger Vorteil, ob es sich um Weltraumforschung oder um extreme Umgebungen handelt. Es gibt viele synergistische Möglichkeiten für die Erforschung des Weltraums. Tatsächlich verwendet die NASA trotz ihres Alters immer noch Wassermann für ihre Nemo-Missionen. Dies dient wissenschaftlichen und Forschungszwecken, nicht nur physiologisch und psychologisch für den Menschen, sondern auch der Antizipation von Heilungen.

Wenn Ihr Körper auf diesem Niveau von Druck und Tiefe ist, haben Sie einen einzigartigen Luxus, den Luxus der Zeit unter Wasser, etwas, das sich auf keine andere Weise leisten lässt. Sie könnten ein U-Boot benutzen, um tiefer zu fahren, aber Sie sind von der Umgebung getrennt und müssen schließlich nach sechs bis 10 Stunden ausgehen. 10 Stunden sind eine lange Zeit in einem Forschungs-Sub, aber Sie müssen immer noch zurückgehen und Ihre Experimente an der Oberfläche durchführen.

Nun, es gibt viele Vorteile und viele Probleme. Mit einem Forschungslabor können Sie Ihre Forschung immer noch unter den gleichen Druck bringen, sodass Sie das zu untersuchende Fach nicht beeinflussen. Wenn Sie es jedoch wieder an die Oberfläche bringen, gibt es viele Überlegungen.

Im Fall von Mission 31 zum Beispiel konnten wir in 31 Tagen mehr als 3 Jahre Wissenschaft betreiben, verglichen mit jemandem, der dies von einem Forschungsschiff aus tat, und das heißt nicht, dass einer vom anderen wegnimmt. Sie sind beide grundsätzlich sehr wichtige Plattformen. Aber sie sind sehr unterschiedlich. Tatsächlich haben sie, wenn überhaupt, sehr gute Synergien. Und da wir ein Haus unter Wasser hatten, brauchten wir Unterstützung an der Oberfläche. Wir hatten selbst zwei Boote, die die Bemühungen unterstützen würden.

Es geht um Budgets, Budgetkürzungen, genau wie bei Weltraumerkundungen, es gab auch dort Budgetkürzungen in einem anderen Ausmaß. Wiederum nehmen sie die USA als Beispiel für Budgets und geben hundertmal mehr für die Erforschung des Weltraums aus als für die Erforschung des Ozeans. Und ich stelle mir vor, dass einige Länder ein anderes Verhältnis dafür haben, insbesondere wenn sie kein Weltraumprogramm haben. Und doch sind wir für alles, was direkt oder indirekt für unseren Lebensunterhalt mit dem Ozean passiert, verpflichtet.

Nun, Sie hören immer von Raum, Raum, Raum, aber Sie hören nicht immer so viel darüber, was im Ozean getan oder erforscht wird, da immer noch so viel getan werden kann.

Nun, wir halten den Ozean für selbstverständlich, das haben wir immer. Schauen Sie sich die Geschichte der letzten 20.000 Jahre an, sie ist da. Es steht uns zur Verfügung und steht uns zur Verfügung. Es ist ein wunderschöner Ort, ein romantischer Ort. Es ist etwas, das uns am Herzen liegt, aber auch sehr gefährlich sein kann.Es gibt also diese sehr interessante Yin-Yang-Beziehung, die wir zur Ozeanwelt haben, die zumindest teilweise erklären würde, warum wir nicht weiter und tiefer gegangen sind. Es ist ein sehr schwieriger Ort, wir hatten früher nicht die Technologie, die wir jetzt haben.

Ich würde argumentieren, dass wir mit der richtigen Menge an Unterstützung zu den entferntesten Stellen des Ozeans gehen könnten. Es geht nur darum, diese Technologie anzuwenden, die technischen und wissenschaftlichen Erkenntnisse, die wir jetzt haben und die wir in den letzten 30-40 Jahren gesammelt haben. Wir könnten unseren Körper anpassen, um an Orte zu gelangen, an die wir vorher nicht gehen konnten, einschließlich verschiedener Arten zu atmen, was eine unserer Einschränkungen bei luftatmenden Kreaturen ist. Wir müssen aufhören, Luft zu atmen und einige Kiemen wachsen zu lassen oder diesen flüssigen Sauerstoff zu atmen (lacht). 

Würden Sie es wieder tun?

Absolut! Ohne Zweifel. Es war eine große Chance, die übersehen wurde. Ich habe das Gefühl, dass das Interesse an Unterwasserlebensräumen wieder gestiegen ist. Ich habe Gerüchte gehört, dass es Pläne gibt, andere Forschungseinrichtungen in anderen Gebieten in anderen Ländern zu errichten.

Abgesehen von der Aussicht auf Abenteuer und Erkundung werde ich mich als Abenteurer und Entdecker natürlich dafür interessieren, aber auf technischer, wissenschaftlicher und medizinischer Ebene gibt es viele greifbare Vorteile. z.B. Pharmaunternehmen usw. Wir haben vor einigen Wochen mit einem Pharmaunternehmen zusammengearbeitet. Wir sprachen in Süd-Süd-West. Unsere Plattform wurde als "Auslöschung des Klimawandels, um das Heilmittel zu finden" bezeichnet. Und es ging wirklich um den Schutz und die Erforschung der Ozeane sowie um biomedizinische Forschung, bevor diese Daten durch das sich ändernde Klima zerstört werden.

Das in San Diego ansässige Unternehmen arbeitet mit Scripps zusammen und hat Komponenten von Tiefwasserschwämmen und chemischen Komponenten gefunden, die heute Schlüsselkomponenten für die Heilung von Malaria sind, die weltweit ein großes Problem darstellt. Sie haben auch Komponenten gefunden, die bestimmte Krebsarten heilen könnten. Daran arbeiten sie gerade, von diesen Tiefwasserschwämmen aus. Und diese befinden sich genau am Rande dessen, wohin Forschungs-Subs gehen können. Daher gibt es hier viele Möglichkeiten.

Es ist nicht nur für die Erhaltung, es ist nicht nur für Abenteuer und Forschung und Entdeckung. Es gibt tatsächlich greifbare Vorteile für die natürlichen Ressourcen.

Wir haben Wissenschaftler, mit denen wir zusammenarbeiten, wie Dr. Leonid Moroz, der die Genomsequenzierung durchführt und von der University of Florida stammt. Wir haben wahrscheinlich sieben Missionen mit ihm auf verschiedenen Yachten durchgeführt und im Grunde hat er ein Labor entwickelt, das auf eine Yacht gesetzt werden kann. Der Vorteil ist, dass er, anstatt eine Probe zu nehmen und an Land zu bringen, um die Genomsequenzierung durchzuführen, die sie zu stark abwertet, damit sie keine genauen Daten erhalten, die Probe aus dem Ozean in die Yacht entnimmt und die Genomsequenzierung.

Bei weniger als 1% der Meeresspezies sind die Genome sequenziert, sodass wir noch 99% vor uns haben. Es wird etwas entwickelt, um Malaria, Krebs oder etwas zu heilen. Es ist nur eine Frage der Zeit und der Arbeit. Was SeaKeepers auf den Tisch bringt, ist, dass für jemanden wie Dr. Leonid Moroz 90% der Kosten seiner Meeresforschung von seinem Forschungsschiff stammen. Also bringen wir unsere Yachtbesitzer dazu, die Zeit für ihre Yachten zu spenden, damit er diese Kosten eliminieren und so viel mehr Arbeit erledigen kann.

Letztendlich sind die treibenden Faktoren die Kosten, insbesondere für Forscher und Wissenschaftler. Wenn sie in der Lage sind, Geld zu finden, könnten sie viel mehr Forschung betreiben. Das ist eine Schlüsselkomponente dafür, warum wir hier sind.

Gibt es überhaupt Möglichkeiten, andere Leute in der Branche einzubeziehen, ob Kreuzfahrtunternehmen oder Kreuzfahrtschiffe, Frachtunternehmen?

Die Antwort lautet ja und wir versuchen es. Der Vorteil von Yachtbesitzern besteht darin, dass sie versuchen, ihre Yachten für immer zu nutzen, während Ozeandampfer und Reedereien enge Zeitpläne und Budgets haben. Eine weitere Frage ist, dass Sie sie bitten, die Genomsequenzierung zu stoppen und durchzuführen. Auf der anderen Seite ist es sehr einfach, einen Yachtbesitzer zu bitten, anzuhalten und seine Familie über die Genomsequenzierung zu informieren.

Ich wollte gerade sagen, dass das Wunderbare an Yachtbesitzern ist, dass man sie einbeziehen kann, und das ist wirklich aufregend, weil jeder lernt und jeder von dem, was los ist, begeistert ist. Aber wir würden gerne mit Kreuzfahrtschiffen und Frachtern zusammenarbeiten. Je mehr, desto besser. Es gibt ein riesiges Netzwerk an Möglichkeiten.

Haben Sie Filme oder Fernsehprogramme? Zum Beispiel wie Sweet Spot in Time?

Ja, wir arbeiten im Sommer an Sweet Spot. Es gibt mehrere, also gibt es die Filmfestspiele von Cannes, bei denen meine Familie an einem Feature arbeitet, das kommen wird und das wir bei den Filmfestspielen von Cannes verkauft haben. Das ist der 23. Mai, denke ich. Wir arbeiten derzeit daran, eine Finanzierung für Sweet Spot zu finden.

Normalerweise würde ich nicht auf so etwas eingehen, aber weil dieser junge Mann mich an mich erinnert, als ich in seinem Alter war: dieses 16-jährige, leidenschaftliche amerikanische Kind, das in Kanada lebt. Ich wusste nichts über den Ozean, hatte aber eine wirklich gute Verbindung zu seinem Großvater, der in einer Zeit aufgewachsen ist, in der man nie etwas verschwendet hat. Wenn Sie einen verdrehten Nagel hätten, würden Sie ihn begradigen und wiederverwenden. Er lernte all diese kleinen Lektionen aus seinem Leben von seinem Großvater und begann über den Planeten nachzudenken. Er hatte durch Schulen, Geschichte und alles andere viel über die Schönheit des Planeten gelernt und beschlossen, einige seiner eigenen kleinen Abenteuer auf der ganzen Welt zu unternehmen, wobei er erkannte, dass einige dieser Orte nicht gleich sind.Also begann er sich wirklich Sorgen zu machen und suchte nach Antworten und nach Menschen, die nach Lösungen suchten.

Diese Reise ist wirklich der Kern des Dokumentarfilms selbst, Menschen zu finden, die nicht unmöglich als Antwort sind. Die nach Lösungen für ein besseres Morgen und für einen besseren Planeten suchen und diese schaffen, damit wir hoffen können, wieder zu einem Anschein des Gleichgewichts mit der Natur zurückzukehren.

Das ist also ein Projekt, das unter das Ocean Learning Center für das SEE-Projekt fällt. Es stehen noch einige andere Expeditionen an, die in einer TV-Serie enden werden. Wir arbeiten an einem Paar. Wir haben auch Bücher, wie die 3. Ausgabe von Colby Manatee. Es gibt auch ein Buch über National Geographic über Astronauten und Aquanauten, das gerade herausgekommen ist. Es gibt die Zeichentrickserie und eine Reihe von Dingen, an denen wir im vierten Quartal 2017 und im ersten Quartal 2018 arbeiten.

Werden sie sich hauptsächlich auf die USA konzentrieren?  

Nein, sie decken Standorte auf der ganzen Welt ab. Der Ozean ist der große Vereiniger und Wasser verbindet uns alle. Es gibt nur einen Ozean, sei es der Indische Ozean oder der Pazifische Ozean, es gibt nur einen. Ein anderer Ausdruck ist "No blue no green" von Dr. Sylvia Earle. Das ist das einzige, was unseren Planeten einzigartig macht. Du nimmst das Blau weg und es ist nur ein lebloser Stein im Weltraum, genau wie alle anderen, die, soweit wir wissen, leblos sind.

Was würden Sie tun oder tun, wenn Sie die Ozeane nicht erkunden und nicht an der Meeresforschung teilnehmen würden?

Ich würde die Ozeane des Mars erkunden! Sie wissen, dass es für mich interessant ist, die letzten Grenzen des Überschreitens dessen, was wir wissen, zu überschreiten. Das Leben in einer Kiste ist nicht interessant. Wenn ich über den Tellerrand hinausgehe, liegt hier meine Neugier. Warum ein gewöhnliches Leben führen?

Was auch immer Ihre Definition von außergewöhnlich ist, Sie sollten es leben, denn soweit ich weiß, haben wir nur eine Runde, vielleicht wissen wir es nicht, aber ich werde es so leben, als ob wir es tun, deshalb Ich bin ein Entdecker. Ich kann nicht einfach da sitzen und Farbe trocknen sehen, das macht mich verrückt. Neugierde und ich bin keine Katze, also ist das okay (lacht). Letztendlich geht es darum, mich selbst zu befriedigen, und hoffentlich sind einige der Informationen, die wir zurückbringen, für andere hilfreich und können zur Verbesserung der Gesellschaft verwendet werden.

Gibt es etwas Besonderes, das Sie erreichen möchten? Wie ein Ziel, das Sie noch nicht erreicht haben?  

Ich glaube wirklich, dass wir Zeit in der mittleren Schicht des Ozeans verbringen müssen. Ich würde sagen, der Boden des Marianengrabens, aber das ist so banal. Wie wäre es mit den 7 tiefsten Gräben?

Es wird einige sehr ausgefallene Technik erfordern, aber ich denke an eine Art Tauchboot, das in der Lage sein wird, uns drei bis zu 7 Tage lang auf einer Höhe von ca. 7.000 Metern abzusenken, die weit unter der mittleren Tiefe liegt ca. 12.000 Fuß (ca. 4.000 Meter). Dies würde uns die notwendige Reichweite ermöglichen, um zu den meisten Orten auf diesem Planeten zu gelangen. Jenseits von 7000 Metern ist technisch schwieriger, aber zu diesem Zeitpunkt könnten wir es morgen tun. Der Wille muss da sein, das ist alles. Technologisch könnten wir es schaffen.

Möchten Sie, dass unsere Leser noch etwas über das Projekt erfahren?  

Ich denke, was all die Dinge, über die wir gesprochen haben, vereint, hat mein Großvater zu uns gesagt, als wir jünger waren, und in der Öffentlichkeit weiter gesagt: „Menschen schützen, was sie lieben, sie lieben, was sie verstehen und sie verstehen, was ihnen beigebracht wird . Wie können Menschen schützen, was sie nicht verstehen? Es geht wirklich um Bildung am Ende des Tages, darum, Menschen zu begeistern, sie einzubeziehen und einen Planeten in einer besseren Form zurückzugeben, als wir es wahrgenommen haben. Wir haben es zu lange für selbstverständlich gehalten. Wenn wir unseren Kindern das zurückgeben möchten, was wir ausgenutzt haben, fangen wir jetzt besser an. Oder gestern.