Berühmte Gemälde von Leonardo Da Vinci: Forscher entschlüsseln Mona Lisas Lächeln als glücklich

Leonardo da Vincis „Mona Lisa“ des Renaissance-Malers im Louvre in Paris.

Mona Lisas berühmtes Lächeln, das Gegenstand jahrhundertelanger Prüfung und Debatte ist, wird routinemäßig als mehrdeutig beschrieben. Aber ist es wirklich so schwer zu lesen? Scheinbar nicht.

Laut einer ungewöhnlichen Studie bezeichneten fast 100 Prozent der Menschen ihren Ausdruck als eindeutig „glücklich“, wie Forscher am Freitag bekannt gaben. "Wir waren wirklich erstaunt", sagte der Neurowissenschaftler Jürgen Kornmeier von der Universität Freiburg, der die Studie mitverfasst hat, gegenüber AFP.

Kornmeier und ein Team verwendeten das wohl berühmteste Kunstwerk der Welt, um Faktoren zu untersuchen, die Einfluss darauf haben, wie Menschen visuelle Hinweise wie Mimik beurteilen. Die auf Italienisch als La Gioconda bekannte Mona Lisa wird oft als Symbol für emotionales Rätsel hochgehalten. Das Porträt scheint vielen zunächst süß zu lächeln, nur um ein spöttisches Grinsen oder einen traurigen Blick anzunehmen, je länger Sie schauen.

Mit einer Schwarz-Weiß-Kopie des Meisterwerks von Leonardo da Vinci aus dem frühen 16. Jahrhundert manipulierte ein Team die Mundwinkel des Modells leicht nach oben und unten, um acht veränderte Bilder zu erstellen - vier geringfügig, aber zunehmend „glücklicher“ und vier „trauriger“ Mona Lisas.

Ein Block mit neun Bildern wurde 30 Versuchsteilnehmern 30 Mal gezeigt. In jeder Show, für die die Bilder zufällig neu gemischt wurden, mussten die Teilnehmer jedes der neun Bilder als glücklich oder traurig beschreiben.

"Angesichts der Beschreibungen aus Kunst und Kunstgeschichte dachten wir, dass das Original am zweideutigsten sein würde", sagte Kornmeier. Stattdessen stellten sie zu ihrem großen Erstaunen fest, dass Da Vincis Original in 97 Prozent der Fälle als glücklich empfunden wurde.

Eine zweite Phase des Experiments umfasste die ursprüngliche Mona Lisa mit acht „traurigeren“ Versionen mit noch nuancierteren Unterschieden in der Lippenneigung. In diesem Test wurde das Original immer noch als glücklich beschrieben, aber das Lesen der anderen Bilder durch die Teilnehmer änderte sich. "Sie wurden etwas trauriger wahrgenommen" als im ersten Experiment, sagte Kornmeier.

Die Ergebnisse bestätigen, dass „wir kein absolut festes Maß an Glück und Trauer in unserem Gehirn haben“ und dass vieles vom Kontext abhängt, erklärte der Forscher. „Unser Gehirn schafft es sehr, sehr schnell, das Feld zu scannen. Wir bemerken die Gesamtreichweite und passen dann unsere Schätzungen an “, sagte er unter Verwendung unserer Erinnerung an frühere sensorische Erfahrungen.

Das Verständnis dieses Prozesses könnte bei der Untersuchung psychiatrischer Störungen hilfreich sein, sagte Kornmeier. Betroffene Menschen können Halluzinationen haben und Dinge sehen, die andere nicht sehen. Dies kann das Ergebnis einer Fehlausrichtung zwischen der Verarbeitung sensorischer Eingaben durch das Gehirn und dem Wahrnehmungsgedächtnis sein. Ein nächster Schritt wird sein, dasselbe Experiment mit psychiatrischen Patienten durchzuführen.

Eine weitere interessante Entdeckung war, dass die Menschen die glücklichere Mona Lisas schneller identifizierten als die traurigen. Dies deutete darauf hin, dass „es bei Menschen eine leichte Präferenz für Glück geben kann“, sagte Kornmeier.

Was das Meisterwerk selbst betrifft, so glaubt das Team, dass ihre Arbeit endlich eine jahrhundertealte Frage geklärt hat. "In einem anderen Aspekt mag es eine gewisse Mehrdeutigkeit geben", sagte Kornmeier, "aber keine Mehrdeutigkeit im Sinne von glücklich gegen traurig."